罗翔律师的逆天观点「律师要为坏人辩护」

偶然间看到网红律师罗翔的逆天观点「律师要为千夫所指、罪大恶极之人辩护」、「给坏人辩护的律师不是坏人」。罗翔律师在视频中引经据典用心良苦的给网友解释「律师为坏人、罪大恶极之人辩护的正当性」。

近年，先是有罗翔老师的同事声嘶力竭的推动「吸毒人员记录封存法案」，这又是罗翔老师本人鼓吹「为坏人辩护的正当性」，我作为咱们共和国的一个普通老百姓，对这些人的迷之操作感到非常的不解。

罗翔老师作为一个影响一大批年轻人的大网红，为啥不见罗翔老师发诸如「律师要为底层弱小辩护」，「律师要为公平正义辩护」的视频呢？而为啥总是角度清奇费尽心思的想为社会中的「极少数」而且还是「极少数的反面」服务呢？律师作为正义的使者，不为普罗大众发声，不为公平正义发声？怎么总是挤破头同情吸毒人员，宽恕罪大恶极之人呢？

我个人觉得罗翔老师的视频标题不应该叫「律师为什么要为千夫所指之人辩护？」，应该加个前缀，说出心里话，叫「不是给钱，律师为什么要为千夫所指之人辩护？」

罗老师您真牛，学个洋法回来就要掀翻世间正道了。作为律师，怎么能说为好人而辩和为坏人而辩是一样的呢？在一场官司里，您为坏人辩赢了，是不是就将好人辩输了？这不就是披着法律的外壳为坏人开解让好人蒙冤吗？您是想彻底掀翻社会主义国家司法的根基啊？您学了这么多法本应顺应天道落实善有善报、恶有恶报的根本原则，而您做的是什么？是在推动善有恶报，恶有善报！您这是助纣为虐、偷天换日啊！

一个负责任的律师得是为正义而辩、为公平而辩，怎么可以正邪不分，给钱就上呢？不分青红皂白，拿钱办事，这样的律师业务能力越强，越多，百姓越遭殃。黑的能辩成白的，贪官污吏能辩成清官能臣，死罪能辩成无罪，这样子下去我们伟大的老一辈建立的社会没有不完的理由啊。

说严重点，您这言论属于动摇国家根基，颠覆社会主义核心价值观了。「为坏人辩护的律师不是坏人」，那是好人喽？跟着您的逻辑走，是不是「为吸毒者辩护的是好律师」，「为卖国贼辩护的也是好律师」，「为侵略者辩护的也是好律师」？

您发这些视频不是无目的的吧？我不由的想，您的目的是不是要将律师这个团体抽离成一个「国中国」？您要立「法外法」？诱导那些正义的律师放弃心中的道德约束，偷梁换柱的将律师的最高原则定义为「不分是非对错的为服务对象服务」？而辩护是什么意思？是支撑所服务对象犯罪的合法性啊！所以，您要说的是不是「律师行业可以没有良心」，「可以为千夫所指之人脱罪，为十恶不赦之人脱罪，而不要有任何心理负担」？这有点像「救死扶伤是医生的天职，这个法则大于一切，不要区分对象」，「中国医生要用尽全力去救东条英机，这是你作为医生的第一原则」，这不是倒反天罡、动摇国本是什么？

照着他这样玩，我们的司法最后会变成什么样子？变成他理想中老美的样子。而老美现在是啥样子？律师彻底沦为资本的走狗。但玩到最后，资本连律师都懒得请了。看谁不顺眼，一个泥头车开过去就解决了，还用律师费口舌吗？国将不国啊！